Los récords de Brasil y de EE.UU. magnifican el grotesco argentino

//Los récords de Brasil y de EE.UU. magnifican el grotesco argentino

Los récords de Brasil y de EE.UU. magnifican el grotesco argentino

2021-09-09T09:18:50-03:009 de septiembre, 2021|5 comentarios
Lic. Miguel Gorelik.

Lic. Miguel Gorelik.

En estos primeros días del mes, como es habitual, Brasil dio a conocer sus datos de comercio exterior de agosto y EE.UU. los de julio.

En agosto, nuestro vecino y líder mundial en exportaciones de carne vacuna, alcanzó un récord histórico, con 181 mil t peso embarque. Como los precios se han venido recuperando rápidamente en este año, con USD5.700 por tonelada de promedio para el mes pasado, también alcanzó un récord histórico con más de USD1.000 millones en un solo mes.

Por su parte, Estados Unidos vendió al exterior casi 100 mil t por USD850 millones. Esta cifra es también récord histórico mientras que en volumen es el tercero en importancia desde la crisis de la vaca loca (2003). El monto en dólares superó en 50% al de julio de 2020.

Al mismo tiempo, se puede agregar que otros países con exportación de productos y destinos comparables con los nuestros, como Uruguay y Paraguay, llevan embarques crecientes en este año y con precios muy mejorados. Uruguay incrementó sus ventas en volumen en más del 30% hasta el mes pasado (+50% sólo en agosto) y Paraguay las aumentó, hasta julio, en 40% interanual, con 15% más de precio medio. Y Paraguay tiene trabadas sus exportaciones a China!

Al lado de esto, las restricciones argentinas, recientemente prorrogadas, lucen medievales.

En un momento de buena demanda, como lo demuestran las cifras de arriba, y con precios en alza, autoinfligirnos semejante castigo, en oportunidad de una crisis económica y social que será memorable, es imperdonable.

No es que hubiéramos esperado que se termine con las restricciones a fines de agosto, fecha de vencimiento del primer decreto.

Desde un primer momento, cuando el objetivo de la medida era tan borroso (¿detener el alza de precios de la hacienda y de la carne? ¿hacerlos retroceder? ¿a qué fecha del pasado? Y en cuanto los precios ¿se hablaba de nominales o reales?) estaba claro que fue una decisión política, basada en cualquier cosa menos en buen diagnóstico y objetivos factibles.

Partiendo de esa base hace sólo tres meses y a dos semanas de las PASO, no cabía tener esperanzas infundadas.

Pero el contraste con lo que están atravesando otros exportadores de carne es como volver a meter el dedo en la herida con más ahínco.

Hasta que no se conozcan las cifras de importación chinas de agosto -faltan un par de semanas-, no sabremos cuánto de la ausencia argentina pudo haber sido aprovechado por Brasil o Uruguay.

Pero las ventas de EE.UU. tienen una composición, en tipo de productos, destinos y precios medios, muy diferentes y, sin embargo, también baten récords. No se trata sólo de China, como bien lo demuestra Paraguay.

Además, éste no es un problema que se circunscriba al sector de la carne.

El impacto sobre decisiones de inversión, generación de empleo genuino y, en el corto plazo, ingreso de divisas y recaudación fiscal, es muy difícil de calcular, pero no por eso deja de ser de gran magnitud.

No hay aspecto que sea ganancioso en la medida adoptada.

Esta penuria regirá hasta el 31 de octubre, dos semanas antes de las elecciones de medio término. La probabilidad de que no sea prorrogada es verdaderamente baja.

No obstante, el stock ganadero sobrevivirá a las actuales autoridades, aunque no se puede pronosticar ahora que sea de manera ilesa.

Siempre uno se enfrenta a la pregunta de si no se podría haber evitado este dislate. Y la respuesta no ayuda al optimismo.

Finalmente, una nota de color. Con respecto al debate sobre la evolución reciente del precio interno de la carne, la vicepresidente Fernández escribió por Twitter esta semana: “La estabilidad y la previsibilidad no sólo debe ser para los que invierten, sino también para los consumidores”. Esto es al menos un avance sobre el tenaz ocultamiento de la inflación y de sus nefastos efectos durante sus ocho años de gobierno y los dos del actual.

Miguel Gorelik, Director de Valor Carne

Print Friendly, PDF & Email

5 Comentarios

  1. Jorge septiembre 9, 2021 at 11:07 am - Responder

    El domingo en las Pasos y luego en la definitiva; a este desgobierno, le va …a tronar el escarmiento..mm

  2. Alejandra septiembre 9, 2021 at 3:26 pm - Responder

    “Las restricciones argentinas lucen medievales”, es una descripción genial: oscurantismo, época feudal, pueblo empobrecido; en síntesis todo lo que anhela y promueve este gobierno.

  3. Eduardo septiembre 10, 2021 at 8:55 am - Responder

    Kung Tse (Confucio) dice: “Carácter débil y posición honrada, poco saber y grandes planes, escasa fuerza y grave responsabilidad-rara vez escapará a la desventura”

  4. Ricardo Sebastian Berrondo septiembre 10, 2021 at 7:37 pm - Responder

    Es terrible seguir usando recetas ya aplicadas y fracasadas, no tienen conciencia lo que cuesta ganar un mercado para después entregárselo servido en bandeja a los países competidores

  5. Gustavo St septiembre 11, 2021 at 1:33 pm - Responder

    Se supone que uno al votar elige un equipo de gente que sepa gestionar en forma profesional y al servicio de Argentina y su gente. Las medidas que limitan las exportaciones constituyen una prueba de su incapacidad, y qué sus móviles son además de inconducentes y perjudiciales, totalmente ” a la que te criaste”. Ni siquiera se toman el trabajo de asesorarse debidamente. Una falta de responsabilidad total respecto a la confianza que el pueblo ha depositado bien o mal en ellos.

Dejar un comentario