En junio, la productividad de los campos naturales se mantuvo en niveles históricos

//En junio, la productividad de los campos naturales se mantuvo en niveles históricos

En junio, la productividad de los campos naturales se mantuvo en niveles históricos

2021-07-22T08:50:31-03:0022 de julio, 2021|3 comentarios

Desde hace cinco años, la Coordinación de Análisis Pecuario del Ministerio de Agricultura, con el apoyo del Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección de la FAUBA, lleva adelante un sistema de monitoreo de recursos forrajeros. Para calcular la productividad de los campos naturales, esta información se combina con datos obtenidos en el terreno por la Dirección de Estimaciones Agrícolas del Ministerio, que releva 170 departamentos en nueve provincias donde se encuentra más de la mitad del rodeo nacional.

La estimación de la productividad del período del 10 al 25/6 arroja un nivel muy similar con respecto al período del 25/5 al 9/6. Como es habitual que en junio ésta descienda, significa que este año las productividades relativas (respecto del promedio de ese mes) mejoraron en relación a las obtenidas en mayo.

Aquí los datos a junio de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y La Pampa.

En Buenos Aires hubo un predominio de déficits relativos de entre el 0 al 20%, mejorando la situación respecto de mayo. De todas formas, son varios los partidos que tienen productividades relativas superiores al promedio 2016- 2020.

En Córdoba, si bien la gran mayoría de departamentos está por debajo del promedio histórico, hay una gran mejoría relativa, aunque aún están por debajo del cero.

En Santa Fe, también mejoraron todos los partidos monitoreados, aún en Constitución que en mayo mostró una productividad relativa inferior al 200%.

En mayo, en La Pampa, sólo los departamentos del sur (Utracan, Guatraché y Hucal) estaban por arriba del promedio. En junio hubo mejoras en todos y también con respecto al promedio 2016-2020. 

Similarmente a lo ocurrido en el resto de las provincias, también en Entre Ríos hubo mayores productividades relativas al promedio. Villaguay y Tala tienen mejoras que las ubican por arriba del promedio 2016-2020.

Print Friendly, PDF & Email

3 Comentarios

  1. Martin+GF julio 25, 2021 at 12:58 pm - Responder

    Gracias por la información. Donde pueden verse los números absolutos de crecimiento diario de MS para preupuestar? Con que frecuencia se informan?

  2. Jorge Horacio Moares julio 27, 2021 at 6:54 pm - Responder

    Hola Martin+GF

    Los resultados de las estimaciones los publicamos en la página del MAGyP: https://magyp.gob.ar/sitio/areas/bovinos/natural/

    Y los publicamos en una frecuencia mensual. Como los resultados se calculan a partir de imágenes satelitales Modis que se publican cada 16 días (mod13q1) y dependiendo del mes, a veces se pueden publicar antes o después, pero en general a los 20 días de que termina cada mes estamos publicando.

  3. Sergio ohanessian julio 30, 2021 at 10:09 am - Responder

    Se ve que estos datos los toman de un satélite les informo que en Mercedes Bs as absolutamente nada que ver mientras los campos naturales estaban totalmente secos y pelados de pasto , los raigrases perennes y los agropiros a full

Dejar un comentario